Helyzetjelentés

Üdvözletem! Most egy helyzetjelentéssel jelentkezem, melynek célja az, hogy felvilágosítsam kedves olvasóimat a továbbiakról, illetve az eddigiekről. Nos, az Intenger Kalózai blogra kikerült első írásom, és 4/5 értékelést kaptam rá, ami úgy gondolom, azért egy kezdőnek nem rossz. :D
Közben pedig írtam egy kritikát egy számomra amolyan kissé semmilyen filmről, ami így visszaolvasva eléggé kaotikus lett, de nem fogom kijavítgatni. Akkor ez volt bennem, ezt csináltam, akkor úgy éreztem, ennyi.
Bár lehet, hogy azért volt, mert kissé fájt a fejem, mikor írtam...de mindegy.
A jövőről? Nos, eddig valójában csak filmeket elemezgettem, kritizálgattam, mivel ez a fő profilom, de a jövőben változatosabb tartalom, tartalmak várhatóak.

Illetve van egy fontos mondanivalóm még is. A blog egy ideig eléggé hullámzó aktivitással fog futni, magánéleti, és egészségügyi problémák miatt. Ez alatt azt kell érteni, hogy lehet, hogy egy nap lesz három bejegyzés, de az is lehet, hogy napokig nem lesz egy sem. A miérteket most bővebben nem szeretném kifejteni.

Addig is kellemes olvasgatást, egyetek sok vajaskenyeret, én kérek elnézést.

Kritika:Hitler: Rise Of The Evil

Rövid szünet után most ismét következzen egy kritika egy olyan filmről, amit nem rég láttam. Annyi, de annyi mondanivalóm lenne, hogy nem is a filmmel kezdem, hanem...egy kis bevezető féleséggel.

Nos. A film történetét most nem mesélném el, ott van mindenkinek a történelemkönyv, utána lehet nézni, bár kétlem, hogy van olyan az olvasók közül, aki nem ismerné alapjaiban a Hitler-sztorit. Nos, ha a Hitler filmekről van szó, nálam csakis Bruno Ganz, és A Bukás, ezért kérlek ne vegyétek zokon, ha esetleg több ponton fogom a filmet az előző alkotáshoz hasonlítani. 

Hogy ne rögtön csak támadjam a filmet, jöjjenek a pozitívumok.

1. A látványvilág alapvetően kiforrott, jól néz ki, és korhű. 

2. Színészi játék. A színészi játék néhány kivételtől eltekintve remek, dicséretet érdemel.

3. Mivel tudtommal a Bukás előtt készült, egy-két évvel, ezért nevezhetjük hiánypótlónak is, ugyanis eddig a filmig eléggé kevés komoly Hitlerrel foglalkozó filmet kaptunk.

Éééés körülbelül ennyi. Azt még szeretném elmondani, hogy a film nagyon megosztotta a közönségét és a kritikusok táborát is, lehet nagyon szeretni, vagy nagyon utálni...én egy harmadik utat választok.

Szóval, ideje szóvá tennem a film gyengéit is. Azt már említettem, hogy a színészi játék jó, attól függetlenül, amit most elmondok, mégpedig, hogy a színészválasztás egyszerűen borzalmas. Vegyük a Bukást.Ott Hitlert Bruno Ganz alakította, aki nem csak hogy kinézetre, hasonlított a filmben, ellentétben Robert Carlyle-al, akinek csak oldalra fésülték a haját, és ráragasztottak egy bajusz féleséget, hanem valóban átélte a szerepét, és Ő VOLT HITLER. Carlyle erre valahogyan nem volt képes. 

De a rossz színészválasztás máshol is előjött, ott van például Röhm, aki a valóságban egy kissé testes, bajuszos "úriember" volt, a filmben  pedig egy magas, kigyúrt, szögletes fejű Schwarzenegger másolat. 

Ugyan már!

A másik nagy negatívum a kritikusok által sokszor felemlegetett történelmi bakik, amiben ismét a Bukáshoz fogom hasonlítani. A Bukás alapvetően tényekkel dolgozott, ami nem meglepő, hiszen az egészet Traudl Jungle visszaemlékezési, élményei alapján forgatták, aki ott volt. 

Azonban a sörpuccsnál, illetve Hitler politikai szárnypróbálgatásainál nem voltak ott olyan sokan, hogy mesélni tudnának, legalábbis ha vannak ilyenek, a készítők biztosan nem foglalkoztak vele, például ugye ott van maga a sikertelen sörpuccs, amit a párt tagságának nagy része és az SA együtt hajtott végre, ehhez képest a filmben "megoldották" pár sor emberrel a szűk utcákon, akiket elütött egy autó. (Oké, ez túlzás, de majdnem ilyen szinten mozog az egész. )

Azt hiszem ezzel a példával jól tudom szemléltetni, hogy a film mennyire nem hű a történelemhez. Elsősorban inkább anekdotákból mint tényekből táplálkozik, sok benne a ferdítés. 

Oké, megpróbálok összegezni: 

Ha egy történelmi filmet akarunk nézni Hitlerről, akkor felejtsük el ezt, és szerezzük be a Bukást.

A színészi játék jó, habár a színészválasztás borzalmas, a látvány is a helyén van, de ez nem változtat azon, hogy a film olyan kis langyos. (Rossz az aki rosszra gondol. :) ) Persze egyszer meg lehet nézni, de úgy kell leülni elé, hogy olyan mint a 300: Történelmi alapjai vannak, de eléggé elferdíti a tényeket, és inkább szórakoztatni, mint oktatni akar.

5/10.